조선일보 독자와 조아세 회원의 대화

이름:반통일수구세력 2006/4/30(일) 추천:4

안티조선에게 드리는 질문   1. 만해 한용운 선생은 최남선, 최린, 이광수 등이 변절하자 절교하고 거리에서 마주쳐도 외면하였지요. 하지만 방응모와는 죽는 그날까지 교류해 왔으며 조선일보가 폐간되자 이런 시를 써주었지요. ------------------------------------------------------------------------------------ 붓이 꺾이어 모든 일 끝나니 이제는 재갈 물린 사람들 뿔뿔이 흩어지고 아, 쓸쓸키도 쓸쓸한 망국의 서울의 가을날, 한강의 물도 흐느끼나니 울음 삼켜 흐느끼며 연지(硯池)를 외면한 채 바다 향해 흐르느니! -만해 한용운의 '신문이 폐간되다' ------------------------------------------------------------------------------------- 조선 일보가 친일지라면 친일 신문이 폐간 됬을 때 이런 기사를 쓴 한용운 선생도 친일파란 소리입니까? 2. 조선일보 복간을 보고 우남 이승만은‘민중과 함께 나가라’ 는 글을, 벽초 홍명희는‘이목(귀와 눈)과 순설(입술과 혀)이 되라’ 는 글을 보내왔습니다. 백범 김구가 보낸 친필휘호‘유지자 사경성(有志者 事竟成·뜻이 있는 자는 끝내 이룬다)’ 은 11월 26일자 1면 왼쪽머리에 실렸습니다. 그리고 또 방응모는 백범 김구 선생의 한독당에서 재정국장을 지냈지요. 여기에 대해서는 어떻게 설명하시렵니까? 3. 몇건의 기사와 친일 단체에 명단이 있다는 이유로 친일이라고 하는데 그럼 일장기를 달고 일본 대표로 출전해 일제에 금메달을 헌납한 손기정 옹도 친일파 입니까? 4. 일제 강점 말기에 창시계명이 있었지요. 그 때 전 국민의 80%가 창시계명을 했다는군요. 근데 방응모는 창시계명을 끝까지 거부했지요. 여기에 대해서는 어떻게 설명하실겁니까? 5. 1929년 광주 학생 운동 당시 일본학생과 조선 학생간 충돌에 대해 조선 총독부 기관지였던 광주일보사에서 편파 보도를 했지요. 그러자 조선 학생들이 항의가 이어졌고 묵살 당하자 윤전기에 모래를 뿌렸습니다. 그럼 조선일보사 앞에서 친일 기사에 대해 항의 하던가 윤전기에 모래를 뿌린다던가 그런적이 있었나요? 6. 당신 말대로 조선일보가 친일지라면 총독부에서는 왜 폐간시킨겁니까? 당신들은 방응모가 협력 폐간했다고 하는데 그건 어불성설이지요. 이 기사를 보면요 ------------------------------------------------------------------------------------- "조선·동아는 당국 비방하는 신문" 일제헌병대 1940년 비밀문건 발굴 ▲ 일제 헌병대가 작성한‘반전사상 기사의 건통보’. “동아일보와 조선일보가 민족의식의 고취를 도모하고 당국의 시책을 곡해·비방한다”(푸른색 부분)는 부분이 보인다. 관련 검색어 일제헌병대 비밀문건, 일제시대 한글신문 1940년 조선일보와 동아일보가 폐간되기 직전, 일제 헌병대가 두 신문에 대해 “민족의식의 고취를 도모하고 당국(일제)의 시책을 곡해·비방하는 신문”이라고 분석한 비밀문건이 공개됐다. 정진석(鄭晉錫) 한국외대 명예교수가 발굴, 문학사상 7월호에 공개되는 17쪽 분량의 문건 ‘반전사상 기사의 건 통보’는 조선헌병대 사령부가 일본 육군성 차관에게 보낸 것. 총독부 기관지인 매일신보 1월 5일자에 실린 문필가 김진섭(金晉燮·1903~?)씨의 글을 문제삼아 당시 언론 상황을 분석한 글이다. 헌병대는 이 문건에서 총독부 기관지인 ‘매일신보의 상황’에 대해 언급하면서 “동아일보·조선일보 등의 다른 언문(諺文·한글) 신문이 과거에 민족의식의 고취를 도모하여, 과격한 필치를 함부로 휘둘러, 여러 차례 발행정지 처분을 받은 바 있고, 현재의 사변(중일전쟁)에 대해서도 당국의 시책을 곡해하고 비방하는 경향이 아직도 고쳐지지 않고 있다”며 “(이에 비해서) 매일신보는 대체로 온건타당한 기사를 게재하여, 총독정치에 순응하고 반도(半島) 민중의 지도 임무를 계속하고 있다”고 분석했다. 일제가 이 문건을 작성한 시점은 1940년 8월 10일 조선일보와 동아일보가 폐간되기 6개월 전. 최근 일부 언론운동단체와 안티조선 단체들은 두 신문이 일제의 시책에 적극 협력하는 친일지로 전락했다고 주장해 왔지만, 당시 언론 기관 등을 사실상 감시하던 헌병대의 분석은 조선·동아일보가 항일 민족 정신을 고취하는 기사를 담고 있다고 분명히 기록하고 있다. 문제가 된 김진섭씨의 글은 “전쟁은 문화에 대한 무서운 파괴자”라는 반전(反戰) 주장을 담고 있다. 김씨는 일제하의 유명 수필가로 6·25전쟁 때 납북됐으며, 그가 번역한 ‘우리를 슬프게 하는 것들’은 교과서에 실렸다. 유석재기자 karma@chosun.com 입력 : 2005.06.27 18:30 48' ------------------------------------------------------------------------------------ 7. 조선일보의 친일 논란에 대해 선문대학교 신방과 이연 교수는 이렇게 말했지요. ------------------------------------------------------------------------------------- 독자와의 대화 / 이연교수 기고 필자는 일본 유학시절 일본국회도서관 헌정자료실이나 외무성 산하 외교사자료실, 대학 자료실 등에서 일제 침략사료들을 접하면서 흥분한 것이 한 두 번이 아니다 . 특히, 당시의 언론탄압에 대한 사료들을 분석해보면 거의 질식할 정도의 탄압이 행해졌음을 알 수 있다 . 조선일보는 1920년 창간 때부터 1924년 민족주의자인 이상재 사장의 경영체제로 바뀔 때까지는 친일 간부들에 의해서 운영되지만, 실제로 그 기사내용은 오히려 저돌적인 반일 신문으로 변한다 . 최근 필자가 일제시 조선일보 전지면을 직접 조사해본 결과 1920년 창간에서부터 1940년 8월 강제폐간에 이르기까지 현존 보관 분 6626호 중 항일기사는 총 1만4489건에 달했다 . 하루 평균 2∼3개의 항일기사를 보도한 셈이다 . 특히, 민족투쟁 기사 중에는 사회운동에 관한 기사가 4379건(30.4%)으로 가장 많았고, 그 다음이 민족운동에 관한 기사로 3728건(25.7%)을 차지하고 있다 . 사회운동에 관한 기사는 대체로 사건이나 사고, 분쟁, 재해나 재난, 실업, 임금 투쟁 등 각종 분쟁을 통한 민족투쟁에 대한 기사다 . 민족운동에 관한 기사는 독립운동이나 민족운동, 반식민지운동 등에 대한 보도 내용이다 . 그 외 통치정책(1792), 교육 문화(1816), 경제(1606) 순으로 보도되었다 . 이는 당시 총독부의 언론탄압이 혹독하였다는 점을 감안한다면, 언론이 직접적으로 민족운동이나 반식민지투쟁을 하는 것은 불가능하기 때문에 사회적인 사건 사고 등을 통해서 간접적으로 민족투쟁 의식을 고취시킨 것으로 보인다 . 또, 식민지 통치나 총독정치에 언급한 기사 총수는 1만4322건으로, 그 중에서 식민통치에 대한 비판내지 비호의적인 기사가 3478건(24.28%)이고, 중립적인 기사가 9525건(66.5%), 친일내지는 식민통치에 호의적인 기사는 1319건(9.2%) 이었다 . 중립기사의 경우도 실제로는 거의가 비호의적인 기사에 가까운 내용들이었다 . 보도기사의 경우 논평 없이 사실 그 자체만을 보도하는 경우도 여기에 포함시켰다 . 예를 들면, “∼소요”, “∼폭동” 등의 보도기사의 경우는 이미 독립투쟁이 일어나고 있다는 사실을 독자들에게 알리고 있기 때문에 실제로는 중립기사가 아니라, 비호의적인 기사다 . 그렇다면, 호의적인 기사 1319건(9.2%)을 제외하면 90.8%가 비호의적인 기사로 식민지 통치에 부정적인 보도를 했다는 뜻이다 . 9.2%의 친일(호의적) 보도의 경우도 당시 친일 행각 자들의 보도가 상당한 지면을 차지하고 있는 것으로 밝혀졌다 . 조선일보 등 민족지들이 총칼 앞에서 신문을 지키기 위해 일부 어쩔 수 없는 보도가 있었다해도 그와는 비교가 안 될만큼 많은 부분에서 민족을 위한 처절한 항일논조로 민족지의 사명을 다해왔다는 것을 재확인한 것이다 . 조선일보가 징용을 종용했다는 등의 주장도 나오고 있지만 ‘전시 신문검열자료(戰時 新聞檢閱資料)’라는 조선총독부 문서를 보면 그 당시 조선, 동아 등 민족지에 징병공고가 실린 것은 모두 총독부 지시에 의해 어쩔 수 없었던 것임이 분명히 드러난다 . 요즘 우리가 과학적인 분석자료나 실증적인 근거 없이 친일이니 반일이니 하며 던지는 화두는 상대에게 치명적인 타격을 줄 수도 있다 . 더구나 서슬 시퍼렇던 일제의 탄압 속에서 조선일보의 경우 압수기사가 8만8063회(동아 7만8024), 압수건수 471회(동아 437회), 4회에 걸친 무기정간 240일(동아 569일) 등, 그것도 20년 5개월 동안이나 수 없이 탄압 받으면서 투쟁한 신문들을 우리는 일방적으로 매 도할 수는 없다 . 오늘의 잣대가 아니라, 당시 암울했던 그 시대적 상황으로 되돌아가서 그 당시의 눈으로 평가해야 할 것이다 . 만약, 이 시대에 이런 신문들이 없었다고 가정한다면 누가 어둠의 터널을 밝히고 신간회 창립주도, 생활개신운동, 한글보급운동 등으로 민족을 계도했을 것인가? 따라서, 우리는 지금이라도 하루빨리 참혹했던 그 시대의 자료들을 발굴하고 분석하여 체계적으로 연구 하는 길만이 친일논쟁은 물론이고 일본의 역사왜곡도 불식시키는 첩경이 될 것이다 . 이연(李鍊) 교수 약력 ▲1952년 경북 의성 출생 . ▲계명대학교 일본학과 졸업 ▲일본 상지대학 대학원 신문학연구과 석사, 박사 . ▲현 선문대학교 신방과 교수 ------------------------------------------------------------------------------------- 여기에 대해 가장 좋은 반론은 이거겠지요. 아니다 우리가 조사해본 결과 항일기사는 몇건 중립적 기사는 몇건 친일기사는 몇건으로 대부분 친일기사다. 하다못해 당신들이 말하는 1936년-1940년 까지의 통계자료만 제시해도 될 일 아닙니까? 그러면 될일을 뭐 1936년에 자진 폐간했으면 민족신문으로 남았다는둥 강요에 의한 친일은 친일 아니냐는둥 엉뚱한 소리를 하는 겁니까? 지금이라도 한 번 통계자료를 제기해 주시지요. 김무영: 어휴,,시간 많이 들여서 글을 준비 하셨군요, 그 시간의 반만 들여서 조선일보가 저지른 패악의 증거를 찾아보세요..수도 없어요  [05/03-22:06] 김무영: 참! 젤 간단한 거니까 하나만 답변 드릴께요. 조선일보가 패간된건 2차대전 말경인데 이때 일본은 마지막 전쟁물자를 짜내기 위한 방편으로 비슷비슷한 기사를 양산해 내는 신문들을 패간 시켰지요. 총독부 기관지나 나름없는 조선일보는 종이 1장도 아쉬운 일본에게 더이상 필요 없게 된 겁니다.  [05/03-22:08] 김무영: 그리고 님께서 쓰신 글 대부분이 조선일보 100년사의 홍보물에서 발췌하신 것 같은데,,,참 답~~답 합니다...  [05/03-22:09] dddd: ckdtl  [08/08-12:06] 매니악: 당신 기자 맞아?창시개명이 아니라 창씨개명이다.기자가 맞춤법도 모르네?ㅋㅋ조선일보 기자.  [08/08-12:07] 매니악: 이건 조선기자가 아니라 수구꼴통이 쓴 것이군.어쩐지...  [08/08-12:09] HA: 스크롤의 압박으로 PASS 수고하셨습니다  [01/03-01:05] 조국 산하 : 조선안티는 친일파 땜에 그런것이아니라 혹시 북한의 수구보수의 언론을 말살시키는 지령을 받고 활동 하는지도 모르지요? 물론 일반 회원들은 아무도 모르겠지만...  [04/03-03:14]

이름   메일 (회원권한)   내용                                 1