조선일보 독자와 조아세 회원의 대화
 이름:숟가락 2003/4/21(월) 추천: |
 조선일보와 IPI단체의 관계 -3 (IPI와 조선의 짜고치는고스톱놀이) 제목 : IPI 본부와 조선일보의 짜고 치는 고스톱놀이 지난 8월 8일 IPI가 탈세사주 구속과 관련해 김대중 대통령에게 보낸 항의서한이 청와대에 도착한 시각은 오후 5시로 알려져 있다. 그런데 어쩐 일인지 그 비슷한 시간에 발간된 다음 날짜 조선일보 초판에는 벌써 항의서한 전문이 번역돼 실려 있었던 것으로 드러났다. 조간신문의 초판 마감시간은 대략 오후 4시 30분경. 결국 조선일보가 그 문서를 미리 가지고 있었거나 사전에 전달받았다는 추론이 가능하다. 사실 이러한 사례가 발견된 것은 한두 번이 아니다. "이 내용에 대한 보다 상세한 내용은 조선일보 홈페이지에 들어가서 찾아 보라!" IPI가 배포한 보도자료에 이런 내용이 들어있다면 독자들은 믿을 수 있겠는가? 그러나 놀랍게도 그것은 사실이다. 실제로 지난 7월 1일 IPI는 자신들의 사무실이 있는 오스트리아 빈 발로 보도자료(Press Release)를 발표했다. 그 제목은 이름하여 'IPI, 한국 사법 및 정부 당국에게 탈세에 대한 사법처리를 신중하게 진행해 줄 것을 요청'이었다. 그런데 보도자료 맨 끝에는 이런 문구가 적혀 있었다. "Further details of this case can be found at:http://english.chosun.com"(이 내용에 대한 보다 상세한 내용은 조선일보 인터넷 영자 홈페이지에 들어가서 찾아 보라) IPI는 결국 자신도 모르는 사이에 '조선일보와의 커넥션'의 일단을 드러내는 실수를 한 것이다. 이와 관련, 국정홍보처는 바로 다음날인 7월 2일 즉각 'IPI 보도자료(7.1일자)에 대한 정부 입장'이라는 보도자료를 내고 "IPI가 조선일보 영문 사이트를 명기해 주요 정보 소스로 조선일보를 활용하고 있음을 스스로 밝혔다"고 꼬집기도 했다. 그러나 그것은 정녕 '실수'였을까? 혹시 조선일보 관련인사가 그 보도자료를 직접 작성한 것은 아니었을까? 상식적으로 보더라도, IPI 실무자가 보도자료를 작성했다면 그런 내용을 집어넣을 리 만무하지 않은가? 우리는 이미경 의원이 9월 10일에 행한 다음과 같은 정책질의에 주목하지 않을 수 없다. "IPI는 7월 1일 보도자료에서 '자세한 정보는 조선일보 영문 사이트를 참조하라'고 했습니다. 주요 정보 소스로 조선일보를 활용하고 있음을 스스로 밝힌 것입니다. 그런데 더욱 놀라운 사실은 IPI의 항의서한을 작성하는 주체가 바로 조선일보 기자라는 것입니다." 아니 이게 무슨 청천벽력 같은 말인가? 그 의문은 조선일보 사내보(社內報)인 <조선일보사사보> 올 2월 9일자에 실린 최우석 사우(社友) 인터뷰 기사를 보면 곧 풀린다. 사보 인터뷰 내용을 요약하면 다음과 같다. 최우석(조선일보 정치부 기자)가 2001년 1월 29일 인도 뉴델리에서 열린 IPI 제50차 연례총회 이사회에서 '결의문위원회' 상임위원으로 선임됐다. -IPI 결의문위원회 상임위원의 역할은? "세계 각국에서 벌어지는 언론탄압과 침해사례를 수집·보고하고 항의서한 및 결의문을 작성하는 것이 주된 역할이죠." -결의문위원회는 어떻게 구성되어 있습니까. "핀란드, 남아프리카공화국, IPI 사무국 담당자를 포함 모두 4명으로 구성되어 있죠. 각각 유럽, 아프리카, 미주, 아시아의 언론탄압·침해사례를 수집하고 있으며 다양한 경로를 통해 의견을 나누고 있습니다." -최근의 주된 관심은 어느 쪽입니까. "한국에서 일어나고 있는 언론상황을 예의주시하고 있습니다. 그것은 상임위원으로서 당연한 임무라고 봅니다." 참조 : 오마이뉴스 |
   
|
|