 이름:알바교사 2003/3/19(수) 추천: |
 여기에 글을 올리는 조선일보 알바 들에게 친일파들이 지네들만 잘 사려고 양심을 팔고 친일 매국을 했듯이 당신들도 정말 그 윤전기가 무었을 찍었는지도 모르면서(그걸 정말 알 면 조선일보기자라도 글을 올릴 수 없는 정도의 매국을 했음) 당신들의 양심을 팔고 있습니다. 분명히 다음에 후회하실겁니다. 후회 하지 않으려면 그 윤전기가 무었을 찍었는지 한번 보세요. www.joase.org 의 오른쪽 상단의 업무자료실 바로 밑 베너를 클릭하시면 80장 정도의 사진이 나옵니다. 바쁘시면 그중에 1, 11, 15,17,18,30,37,72 만 보세요.생각이 180도 달라 질거에요. 월간중앙 2001년 8월호 보시면 왜 백범 김구가 살생부 명단에 조선일보 사주 방응모를 넣었는지 알 수 있습니다.한번 보세요. http://www.monthlyjoongang.com/Article/old_Article.asp?RepoDate=20010725172011&locdir=spec&returnurl=/Article/old_Article.asp?RepoDate=20010725172011@locdir=spec 정말 무조건 조선일보를 옹호하는 사람들 연민을 느낌니다. 어느 철학자의 말이 생각납니다. 무지가 죄라고.  한국인: 알바교사님의 의견은 그대로 존중합니다. 그러나 님의 '조선일보 알바..'주장에는 전혀 동의하지 않습니다. 이런류의 단정적 독단은 마치 조아세나 한겨레 또는 노사모의 맹목적 추종론자들이나 아니면 그들의 알바 운운하는 상대측의 주장을 궤변이라고 항의하는 논리와 같다는 이야기입니다. 상대의 주장에 대해 열린가슴으로 냉철하게 대응하는 것이 정도일것 같다는 생각입니다. [03/20-13:40] 한국인: 그리고 한가지 소위 '무지'하지 않기 위해 알바교사님에게 몇가지 질문합니다. 1. 조선일보가 지독한 일제시대때 일부 친일한 점이 분명 있을것입니다. 그러나 1940년 강제 폐간당한 것도 '친일'때문이었나? 2. 왜 DJ정권과 이정권들어서 갑자기 친일 매국이란 이슈가 그토록 절절한가? 3. 반김정일, 굶주린 북한주민의 해방, 북한핵, 친북 반미론자들의 반국가적 행태가 소위 과거의 '친일'행적보다 뒤쳐진 이슈인가? [03/20-13:53] 한국인: 4. 안티조선운동의 본질은 '친일'때문이 아니라 DJ정권과 노무현정권에 대한 비판적 언론이며, 야당지향적인 속성때문은 아닌가? 조선일보 독자들을 위해서 친절하게 답변좀 부탁합니다. 감사합니다. [03/20-13:58] 정도: 안티조선의 본질이 DJ정권과 노무현정권에 대한 비판이며 야당지향적인 속성때문이라는 것은 조선일보고 자신의 독자들에게 퍼트린 거짓정보입 니다. 즉 쇄뇌교육인 것입니다.. [03/20-14:10] 모니터팀: 안티조선의 본질을 홍위병식 문화혁명으로 몰아가는 것은 조선일보의 생존전략입니다. 안티조선참여 시민들은 언제든지 노무현을 비판할 수 있습니다. 노무현이 시민들을 선택한 것이 아니라 시민들이 그를 선택한 것입니다. 조선일보는 원래부터 야당지할 생각이 없었습니다. 노무현의 승리는 기적에 가깝습니다. 이회창씨가 됐어도 야당지했을까요? [03/20-14:11] 정도: 안티조선이 조선일보를 안티하는 이유는 그들이 언론의 정도를 지키지 않기 때문입니다. 팩트조차 자신들의 이익을 기준으로 재단하여 왜곡보도 하기 때문입니다. 과거의 잘못을 뉘우치기는 커녕 철저히 부정하며 지금도 그 잘못을 되풀이 하기 때문입니다. DJ정권과 노무현정권에 비판적인 인사들도 안티조선인사들 중에 많습니다. [03/20-14:13] 한국인: 답변 감사합니다. 그러나 지난 김영삼 정권때는 무수히 많은 YS 비판 사설을 실은적이 있었고, 그것이 정책에 수정되어 반영된 적도 많았습니다. DJ와 현정권의 정책이 합리적 속도 조절의 개혁 마인드와 많이 동떨어진 감이 있고 따라서 대다수 중도 개혁적 온건 보수층의 불안심리를 자극하는 것이 사실입니다. 물론 조선일보의 진정한 보수 역할에 대해 의문을 제기하는 모나터님의 고견을 이해하지 않는 바 아니나, 사회는 정� [03/20-14:22] 한국인: '정'과 '반'이 합치고 또는 서로 충돌하면서 종극에는 '합'으로 가는 인간의 집합체입니다. 구태어 헤겔의 변증법적 유물론을 반추하지 않더라도 말이죠.. 너무 한쪽으로 치우치는 사상과 니시서시즘적인 편향된 자기 철학은 역사발전에 결코 도움이 되지 않는 까닭입니다. 조선일보의 존재도 그러한 역할의 한단면이라고 봐도 대과가 없겠다...라는 본인의 주장입니다. [03/20-14:28] 정도: 조선일보를 비난 하는 것은 그들의 성향이나 사상때문이 아닙니다. DJ를 비판하고 노무현을 비판하기 때문이 아닙니다. 정 반 합으로 이루어지는 변증법적 발전론은 민주사회 어디에서나 인정되고 있는 논리이며 그것을 존중합니다. 하지만 그 정과 반도 기본적으로 갖추어야 할 요소가 있습니다. 그것은 페어플레이정신과 도덕성이라고 말 해봅니다. 조선일보가 제대로 된 "반" 의 역할을 하려면 잃어버린 페이플레이� [03/20-14:48] 정도: 정신과 도덕성을 먼저 회복해야 할 것입니다. "악"에는 정과 반의 경쟁으로 발전하는 민주주의 발전에 참가할 자격을 줄 수 없을 것입니다. [03/20-14:50] 조작: 악"의 규정을 조아세가 합니까? 조아세 회원 수천명이 수백만 독자의 취향과 사상을 좌지우지할려는 댁들이 오히려 "악"에 가깝지 않을까여? 선을 가장한 "악" [03/20-16:21]  노무햔: 너같은 사고방식이 문제다. 너는 어디 알바니? 정일이? [03/20-16:25] 정도: 팩트조자 왜곡하여 자사의 입맛대로 기사를 만들고..자신들의 그러한 비윤리적 행위를 철저하게 위장하여 독자들의 눈을 가리는 행위는.. "악" 그 이하도 이상도 아닙니다. [03/20-16:59] |
    
|