 이름:숟가락 2003/8/19(화) 14:51 (MSIE5.01,WindowsNT5.0) 218.37.104.99 1280x1024 추천: |
 조선일보와 매일신보(총독부기관지) 비교 총독부 기관지보다도 기사압수가 적었던 신문.....조선일보 아래는 1920년 조선일보의 창간부터 1936년까지 있었던 기사압수 통계입니다. 물론 '조선일보 80년 史'에 실린, 자신들이 밝힌 자료입니다. 20년-31건 / 21년-26건 / 22년-14건 / 23년-23건 / 24년-59건 / 25년-67건 / 26년-57건 / 27년-59건 / 28년-28건 / 29년-23건 / 30년-20건 / 31년-9건 / 32년-8건 / 33년-10건 / 34년-13건 / 35년-3건 / 36년-13건 우선 1924년부터 압수 건수가 큰 폭으로 늘었다가 1931년부터 다시 준 것이 눈에 띕니다. 1924년은 이상재와 신석우가 조선일보를 인수한 해입니다. 이때부터 폐간되던(방응모가 인수한) 1932년 까지 조선일보는 치열한 반일 노선을 유지합니다. 이건 위의 기사 압수 건수에 그대로 나타납니다. 그러나 1931년은 조선일보 사장 신석우가 신간회 활동과 관련, 상해로 망명하고 휴간하는 등 우여곡절 끝에 안재홍이 사장으로 취임하는 등 조선일보의 격변기였습니다. 또 1932년은 사장 안재홍이 구속되고 약 4개월가량의 휴간, 그리고 사채 때문에 판권이 넘어가는 등 시련이 있던 해입니다. 두 해 모두 그런 사정 때문에 압수기사가 적을 수밖에 없었겠지요. 그러나 1933년부터는 ‘80년 史’에 버젓이 '조선일보의 중흥기'라 표현해 놓은 시기 임에도 불구하고 압수건수가 현저히 줄어든 것을 알 수 있습니다. 자기들 말로 30년대 중반부터 일제의 언론탄압이 더욱 극심해 졌다고 말해놓고 그 시기에 압수건수가 오히려 전보다 현저히 줄었다는 건, 그러고도 그 시기를 '조선일보의 중흥기'로 표현했다는 건 철저하게 자본의 논리로만 얘기하자는 의미일 것입니다. 또 실제로도 ‘그저 알아서 기었다'는 의미도 있을 것입니다. 한 가지 웃기는 건, 1935년의 기사 압수 3건은 당시 총독부 기관지인 매일신보의 그해 기사 압수 5건보다도 오히려 적은 횟수라는 점입니다. 이건 당시의 조선일보가 총독부 기관지보다 더 친일이었든가 거의 비슷한 수준의 신문이었다는 것을 여실히 보여주는 거지요. 아래는 조선일보의 친일관련자료들의 링크입니다. 참조하세요. http://neo.urimodu.com/bbs/zboard.php?id=choisunilbo&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=9 http://www.mulchong.com/adpds/list.php?db=pds1 ▨ 전혀: 엉뚱한 답변이고. 완전히 수치 통계적으로만 접근했군요 [08/26-21:28] |
     |