 이름:방랑시인 2003/8/13(수) 19:27 (MSIE6.0,Windows98) 221.167.236.51 960x720 추천: |
 조아세 보다는 노아세를 먼저하라 모니터팀의 인식에 상당한 문제가 있는 것 같다. 즉, 모니터팀의 주장을 간단히 말하면, 언론은 기업이라기 보다는 기관으로 보아야 하며, 그래서 신문사가 망하는 한이 있더라도 국가와 민족을 위해서 일제와 맞서고 군사독재와 맞서야 한다는 논리다. 그럴둣한 말이다. 언론은 국민을 위해서 독립투사가 되어야 하고 반독재 투쟁에 앞장서야 한다. 지금와서 생각해보면, 그런 신문사가 불사조 처럼 죽지않고 계속 살아있어서 국민을 올바로 이끌 수 있었다면 우리나라의 민주화가 훨씬 앞당겨졌을 것이다. 그러나, 신문사도 엄연히 하나의 영리를 목적으로 하는 법인체이다. 수 많은 직원이 근무하고 있으며 수 많은 재원이 필요하다. 독립투쟁에 못지 않게 살아 남아야 할 중요성도 매우 컸다는 점을 간과해서는 안된다. 지금 생각해보면 비굴하게 보이겠지만 당시로서는 자신들의 생존을 위해서 최선의 선택을 한 것일 수도 있다. 그 피해는 크지만 지금와서 독립투사가 되지 않았다고 해서 너무 탓할 일이 못된다. 그렇다면, 현재 북한에서 발행되는 신문이 "노동신문"이라고 가정해 보자. 우리의 기준으로 보면 노동신문은 신문도 아니고 그야말로 권력의 나팔수에 불과하다. 그렇다고 해서 노동신문 기자들이 모두 사표를 내고 윤전기를 부숴야 하는가? 아니다. 그들에게 물어보라. 그들은 노동신문이 세계에서 가장 훌륭한 신문이라고 주장한다. 즉, 현재라는 시점에서 자신들이 택한 최선의 선택인 것이다. 가령, 남북이 통일되고 한반도의 민주화가 더욱 진행되었다고 가정해보자. 그때는 노동신문은 사라져야 한다고 생각하겠지만. 그렇지 않다. 그 때는 노동신문이 한층 더 변화하여 그야말로 노동자들의 권익을 대변하는 순수하고 좋은 신문으로 거듭날 수도 있는 것이다. 조아세 회원들은 그때, 노아세 운동이라도 벌일 것인가? 물론 당연히 그래야겠지. 그러나, 그때에 가서 노아세 운동을 벌인다 하더라도 노동신문이 생존하느냐 사라지느냐는 전적으로 당시의 독자들의 몫이다. 고로, 내가 보기에는 조아세 회원들의 젊은 정열은 이해를 하지만, 지금 시급히 전개해야 할 운동은 조아세 보다는 노아세 운동이다. 북한의 언론은 아예 비판할 수 없으니 그냥 두겠는가? 아니다. 젊은 여러분들이 앞장서서 그 허구성을 공격할 해야한다. 지금 현재 고통 받고 있는 북한백성들을 위해서 족벌세습 김정일 독재정권에 대해 머리띠를 두르고 타도를 외칠 용기는 없는가? 두려운가? ▨ 스티브: 님께서 노아세를 만들어서 활동하시면 됩니다. 저희들은 조아세가 더 급하다고 느낄 뿐입니다. [08/16-00:25] |
    
|